<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare für Fotograf aus Hamburg :: Stefan Groenveld</title>
	<atom:link href="http://www.stefangroenveld.de/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.stefangroenveld.de</link>
	<description>Photograph für Hochzeit, Event, Portrait und Sport in Hamburg und im Norden Deutschlands</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 19:32:56 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Kommentar zu Schlimme Bildmanipulation? von SCHWARZbuntes.de &#187; Merkzettel und Linktipps (2)</title>
		<link>http://www.stefangroenveld.de/2012/schlimme-bildmanipulation/#comment-3378</link>
		<dc:creator>SCHWARZbuntes.de &#187; Merkzettel und Linktipps (2)</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Feb 2012 19:32:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefangroenveld.de/?p=6886#comment-3378</guid>
		<description>[...] seiner Webseite fragt Stefan Groenveld seine Leser, ob das Einmontieren eines Balls in ein Sportfoto eine erlaubte [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] seiner Webseite fragt Stefan Groenveld seine Leser, ob das Einmontieren eines Balls in ein Sportfoto eine erlaubte [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Schlimme Bildmanipulation? von Stefan Groenveld</title>
		<link>http://www.stefangroenveld.de/2012/schlimme-bildmanipulation/#comment-3376</link>
		<dc:creator>Stefan Groenveld</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Feb 2012 07:46:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefangroenveld.de/?p=6886#comment-3376</guid>
		<description>Bene Pliquett ist erst kürzlich ins Tor gerutscht, weil sich Philipp Tschauner verletzt hat. Das Bild ist vom ersten Spiel mit Bene im Tor. Leider gab es bei dem Testspiel wenig Chancen ihn adäquat abzubilden. Ich hatte zum Schluss eins quer und eins hoch.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bene Pliquett ist erst kürzlich ins Tor gerutscht, weil sich Philipp Tschauner verletzt hat. Das Bild ist vom ersten Spiel mit Bene im Tor. Leider gab es bei dem Testspiel wenig Chancen ihn adäquat abzubilden. Ich hatte zum Schluss eins quer und eins hoch.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Schlimme Bildmanipulation? von Olaf Franke</title>
		<link>http://www.stefangroenveld.de/2012/schlimme-bildmanipulation/#comment-3375</link>
		<dc:creator>Olaf Franke</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Feb 2012 07:07:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefangroenveld.de/?p=6886#comment-3375</guid>
		<description>Sehr interessante Diskussion. 
Die inhaltliche Veränderung des Fotos empfinde ich nicht als sooo schlimm, wenn man dich vorher informiert hätte. Schließlich bist du der Rechteinhaber. 
Bemerkenswert ist m.E: aber vielmehr der Umstand, dass sich bei der Bilderflut, die sich heutzutage in jeder Redaktion ansammeln dürfte und die nahezu jede erdenkliche Situation eines Fussballspiels erfassen dürfte, ein Mitarbeiter der Zeitung sich hinsetzt und die Veränderung manuell vornimmt. In letzter Konsequenz &quot;spart&quot; dieses Vorgehen wieder einmal einen (zusätzlichen) Fotografen und ist eigentlich schon daher &quot;zu verurteilen!
LG aus Berlin - www.sportblen.de</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sehr interessante Diskussion.<br />
Die inhaltliche Veränderung des Fotos empfinde ich nicht als sooo schlimm, wenn man dich vorher informiert hätte. Schließlich bist du der Rechteinhaber.<br />
Bemerkenswert ist m.E: aber vielmehr der Umstand, dass sich bei der Bilderflut, die sich heutzutage in jeder Redaktion ansammeln dürfte und die nahezu jede erdenkliche Situation eines Fussballspiels erfassen dürfte, ein Mitarbeiter der Zeitung sich hinsetzt und die Veränderung manuell vornimmt. In letzter Konsequenz &#8220;spart&#8221; dieses Vorgehen wieder einmal einen (zusätzlichen) Fotografen und ist eigentlich schon daher &#8220;zu verurteilen!<br />
LG aus Berlin &#8211; <a href="http://www.sportblen.de" rel="nofollow">http://www.sportblen.de</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu DVD-Vorstellung: Language of Light von Tony Sale</title>
		<link>http://www.stefangroenveld.de/2011/dvd-vorstellung-language-of-light/#comment-3373</link>
		<dc:creator>Tony Sale</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Feb 2012 22:55:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefangroenveld.de/?p=5050#comment-3373</guid>
		<description>Its a realy cool training dvd</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Its a realy cool training dvd</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Schlimme Bildmanipulation? von Marco</title>
		<link>http://www.stefangroenveld.de/2012/schlimme-bildmanipulation/#comment-3372</link>
		<dc:creator>Marco</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Feb 2012 20:55:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefangroenveld.de/?p=6886#comment-3372</guid>
		<description>Wäre noch lustiger gewesen, wenn die Mopo das Bild für einen Bericht über den Torwart des HSV Handball genommen hätte. Dem Ball nach zu urteilen war das vielleicht auch schon angedacht ;-)

So eine Manipulation zu unterschlagen unterscheidet m.E. gute Pressearbeit von schlechter...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wäre noch lustiger gewesen, wenn die Mopo das Bild für einen Bericht über den Torwart des HSV Handball genommen hätte. Dem Ball nach zu urteilen war das vielleicht auch schon angedacht <img src='http://www.stefangroenveld.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>So eine Manipulation zu unterschlagen unterscheidet m.E. gute Pressearbeit von schlechter&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Schlimme Bildmanipulation? von Heike</title>
		<link>http://www.stefangroenveld.de/2012/schlimme-bildmanipulation/#comment-3371</link>
		<dc:creator>Heike</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Feb 2012 20:04:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefangroenveld.de/?p=6886#comment-3371</guid>
		<description>Liebe Güte ich finde das geht gar nicht! Und unter dem schlecht manipulierten Foto steht den Name! Aber wer bin schon ich...vielmehr würde mich deine Meinung interessieren. Die finde ich nämlich nirgends...
Liebe Grüße,
Heike</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Liebe Güte ich finde das geht gar nicht! Und unter dem schlecht manipulierten Foto steht den Name! Aber wer bin schon ich&#8230;vielmehr würde mich deine Meinung interessieren. Die finde ich nämlich nirgends&#8230;<br />
Liebe Grüße,<br />
Heike</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Schlimme Bildmanipulation? von Yosh</title>
		<link>http://www.stefangroenveld.de/2012/schlimme-bildmanipulation/#comment-3370</link>
		<dc:creator>Yosh</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Feb 2012 13:49:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefangroenveld.de/?p=6886#comment-3370</guid>
		<description>Ich glaube wenn der Layouter wüsste was er da für eine Diskussion ausgelöst hat, würde ihn sicher ganz anders in der Magengegend.
Da ich selber viele Jahre bei einer Zeitung als Layouter gearbeitet habe, will ich es mal aus seiner Situation schildern, ohne Anspruch auf Richtigkeit.

2MIN vor Deadline....so ein Mist, der Umbruch sieht auf der Seite noch Sche... aus, was tun?.
1:30 vor Deadline,... ok, hier noch schnell einen Ball reinmachen, gibt dem Bild noch mehr Dynamik und schwupps passt mein Zeilenumbruch wieder,.... super.
30 sec vor Deadline,... ok, der Ball ist zu klein, auch sonst,... aber Schei.. drauf die Seite steht,schnell noch ein BU einfügen...und weg damit. - Schweiß von der Stirn wischt - wieder mal geschafft.
So könnte es gewesen sein,... also ohne Böse Absicht, ohne den Hintergedanke der Bildmanipulation, einfach nur aus Layout Gründen. 
Das wollte ich nur mal in die Runde schmeißen, ohne direkt in die ohne Frage interessante Diskussion einzugreifen.
In dem Sinne
Yosh</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich glaube wenn der Layouter wüsste was er da für eine Diskussion ausgelöst hat, würde ihn sicher ganz anders in der Magengegend.<br />
Da ich selber viele Jahre bei einer Zeitung als Layouter gearbeitet habe, will ich es mal aus seiner Situation schildern, ohne Anspruch auf Richtigkeit.</p>
<p>2MIN vor Deadline&#8230;.so ein Mist, der Umbruch sieht auf der Seite noch Sche&#8230; aus, was tun?.<br />
1:30 vor Deadline,&#8230; ok, hier noch schnell einen Ball reinmachen, gibt dem Bild noch mehr Dynamik und schwupps passt mein Zeilenumbruch wieder,&#8230;. super.<br />
30 sec vor Deadline,&#8230; ok, der Ball ist zu klein, auch sonst,&#8230; aber Schei.. drauf die Seite steht,schnell noch ein BU einfügen&#8230;und weg damit. &#8211; Schweiß von der Stirn wischt &#8211; wieder mal geschafft.<br />
So könnte es gewesen sein,&#8230; also ohne Böse Absicht, ohne den Hintergedanke der Bildmanipulation, einfach nur aus Layout Gründen.<br />
Das wollte ich nur mal in die Runde schmeißen, ohne direkt in die ohne Frage interessante Diskussion einzugreifen.<br />
In dem Sinne<br />
Yosh</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Schlimme Bildmanipulation? von Ralf</title>
		<link>http://www.stefangroenveld.de/2012/schlimme-bildmanipulation/#comment-3367</link>
		<dc:creator>Ralf</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Feb 2012 11:10:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefangroenveld.de/?p=6886#comment-3367</guid>
		<description>Stefan hat das Bild (gehe ich mal von aus) über seine Agentur vermarktet. Möglicherweise gestattet ja auch der Agenturvertrag, dass das Bild bearbeitet werden darf. Denn sonst dürfte die Redaktion das Bild ja noch nicht mal ohne Stefans Einwilligung beschneiden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Stefan hat das Bild (gehe ich mal von aus) über seine Agentur vermarktet. Möglicherweise gestattet ja auch der Agenturvertrag, dass das Bild bearbeitet werden darf. Denn sonst dürfte die Redaktion das Bild ja noch nicht mal ohne Stefans Einwilligung beschneiden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Schlimme Bildmanipulation? von Ralf</title>
		<link>http://www.stefangroenveld.de/2012/schlimme-bildmanipulation/#comment-3366</link>
		<dc:creator>Ralf</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Feb 2012 11:05:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefangroenveld.de/?p=6886#comment-3366</guid>
		<description>Eine Manipulation wäre es in meinen Augen, wenn die Bildaussage verändert werden würde. Nur leider ist es normalerweise so, dass der Redaktuer lange, bevor er die Bilder hat, das Layout festlegt. Da bleibt ihm nichts anderes übrig, als ein Bild zu beschneiden. (Ausnahmen gibt es natürlich auch, wo lieber der Text gekürzt wird, um ein gutes Bild zur Wirkung kommen zu lassen.)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eine Manipulation wäre es in meinen Augen, wenn die Bildaussage verändert werden würde. Nur leider ist es normalerweise so, dass der Redaktuer lange, bevor er die Bilder hat, das Layout festlegt. Da bleibt ihm nichts anderes übrig, als ein Bild zu beschneiden. (Ausnahmen gibt es natürlich auch, wo lieber der Text gekürzt wird, um ein gutes Bild zur Wirkung kommen zu lassen.)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Schlimme Bildmanipulation? von Nicky</title>
		<link>http://www.stefangroenveld.de/2012/schlimme-bildmanipulation/#comment-3365</link>
		<dc:creator>Nicky</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Feb 2012 11:03:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefangroenveld.de/?p=6886#comment-3365</guid>
		<description>Hallo,

ich persönlich denke, daß dies eine Illustration ist und daher keine schlimme Manipulation ist, aber es bleibt eine Manipulation! Von daher wäre es nett gewesen, wenn die Mopo Dich als Urheber darüber vorher in Kenntnis gesetzt hätte. Leider ist die Mopo nicht so nett. Vor ein paar Jahren hat die Mopo sich ein Foto aus unserem Forum geklaut und auf der Titelseite veröffentlicht, obwohl vorher vom Urheber dies ganz klar untersagt wurde! Vor Gericht bekam der Urheber dann 300 Euro. Der Mopo wurde jedoch nicht untersagt, dieses Bild erneut zu veröffentlichen oder dieses Foto in Ihrer Datenbank zu belassen. Warum sollte die Mopo sich also bei einem kleinerem &quot;Vergehen&quot;, wie die Bildmanipulation Deines Bildes fair und nett verhalten?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<p>ich persönlich denke, daß dies eine Illustration ist und daher keine schlimme Manipulation ist, aber es bleibt eine Manipulation! Von daher wäre es nett gewesen, wenn die Mopo Dich als Urheber darüber vorher in Kenntnis gesetzt hätte. Leider ist die Mopo nicht so nett. Vor ein paar Jahren hat die Mopo sich ein Foto aus unserem Forum geklaut und auf der Titelseite veröffentlicht, obwohl vorher vom Urheber dies ganz klar untersagt wurde! Vor Gericht bekam der Urheber dann 300 Euro. Der Mopo wurde jedoch nicht untersagt, dieses Bild erneut zu veröffentlichen oder dieses Foto in Ihrer Datenbank zu belassen. Warum sollte die Mopo sich also bei einem kleinerem &#8220;Vergehen&#8221;, wie die Bildmanipulation Deines Bildes fair und nett verhalten?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

