<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Neun Bilder pro Sekunde</title>
	<atom:link href="http://www.stefangroenveld.de/2009/neun-bilder-pro-sekunde/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.stefangroenveld.de/2009/neun-bilder-pro-sekunde/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=neun-bilder-pro-sekunde</link>
	<description>Photograph für Hochzeit, Event, Portrait und Sport in Hamburg und im Norden Deutschlands</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Feb 2012 16:56:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Von: Stefan Groenveld</title>
		<link>http://www.stefangroenveld.de/2009/neun-bilder-pro-sekunde/#comment-43</link>
		<dc:creator>Stefan Groenveld</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Feb 2010 13:32:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefangroenveld.de/?p=159#comment-43</guid>
		<description>Tatsächlich war es die XG-M. Und zu der Zeit war ich mit dem manuellen Fokus schneller als Kollegen mit Autofokus ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tatsächlich war es die XG-M. Und zu der Zeit war ich mit dem manuellen Fokus schneller als Kollegen mit Autofokus <img src='http://www.stefangroenveld.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Teatime</title>
		<link>http://www.stefangroenveld.de/2009/neun-bilder-pro-sekunde/#comment-42</link>
		<dc:creator>Teatime</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Feb 2010 13:20:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefangroenveld.de/?p=159#comment-42</guid>
		<description>Minolta? 
3,5 B/s? 
Doch nicht etwa die X-700, oder? Mit der habe ich mal angefangen. War meine erste Kamera mit Motor für den Sport.

Und einen Film in 10 Sekunden zu belichten wurde dann noch getoppt von der Nikon F3. Da brauchte die Kamera nur 6 Sekunden für den 36-Fim - bei 6 B/s. Und selbst das Zurückspulen erledigte die Kamera. OK - zumindest das braucht man heute ja nicht mehr. ;-)

Und wenn man so überlegt, dass man da noch per Hand scharf gestellt hat...

Heute schaffen selbst die kleineren Kamaras mehr als diese Geschwindigkeit. Meine EOS 50D kann 6,3 B/s - MIT Autofokus. Und das funktioniert bei der Kamera auch erstaunlich gut.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Minolta?<br />
3,5 B/s?<br />
Doch nicht etwa die X-700, oder? Mit der habe ich mal angefangen. War meine erste Kamera mit Motor für den Sport.</p>
<p>Und einen Film in 10 Sekunden zu belichten wurde dann noch getoppt von der Nikon F3. Da brauchte die Kamera nur 6 Sekunden für den 36-Fim &#8211; bei 6 B/s. Und selbst das Zurückspulen erledigte die Kamera. OK &#8211; zumindest das braucht man heute ja nicht mehr. <img src='http://www.stefangroenveld.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Und wenn man so überlegt, dass man da noch per Hand scharf gestellt hat&#8230;</p>
<p>Heute schaffen selbst die kleineren Kamaras mehr als diese Geschwindigkeit. Meine EOS 50D kann 6,3 B/s &#8211; MIT Autofokus. Und das funktioniert bei der Kamera auch erstaunlich gut.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Besim</title>
		<link>http://www.stefangroenveld.de/2009/neun-bilder-pro-sekunde/#comment-41</link>
		<dc:creator>Besim</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Jun 2009 16:39:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefangroenveld.de/?p=159#comment-41</guid>
		<description>Die Bildfolge verdeutlicht die Vorteile, die Du ansprichst, sehr schön. Die &quot;normalen&quot; fünf Bilder pro Sekunde an meiner D700 sind mir manchmal schon zu langsam. Aber um eine Anschaffung der Utensilien zu rechtfertigen, mit denen ich auf acht Bilder kommen würde, fotografiere ich einfach zu selten Sportevents – auch wenn es verlockend ist.
Schöner Artikel!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Bildfolge verdeutlicht die Vorteile, die Du ansprichst, sehr schön. Die &#8220;normalen&#8221; fünf Bilder pro Sekunde an meiner D700 sind mir manchmal schon zu langsam. Aber um eine Anschaffung der Utensilien zu rechtfertigen, mit denen ich auf acht Bilder kommen würde, fotografiere ich einfach zu selten Sportevents – auch wenn es verlockend ist.<br />
Schöner Artikel!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

